Ramona Reinvallin kommentti (Jiri Kerosen tietoja siteeraten)
RaamattuNET:in Satanismi ja Saatananpalvonta
-sivuista Tahtoisin korjata muutamia virheitä Raamattu NET-sivustosta. Sivustolla on eroteltu satanismi ja saatananpalvonta toisistaan erillisiksi uskonnoiksi. Itse asiassa tarkemmin ajateltuna nämä ovat kuitenkin yksi ja sama asia. Sivustoillasi kuvaama saatananpalvonta on lähinnä häiriintyneiden teini-ikäisten, narkkareiden ja muuten vain epätasapainoisten heiniä. Se ei siis varsinaisesti edes ole saatananpalvontaa, vaan saatanasta seonneiden ihmisten hullua touhua. Toisaalta se on myös median luoma myyvä käsite, esim. Hyvinkään paloittelusurmasta tuomitun Jarno Elgin ei ikinä ole pystytty todistamaan olleen saatananpalvoja. Sen sijaan satanismin voi todeta olevan saatananpalvontaa sanan todellisemmassa merkityksessä. Suomi on yksi harvoista kielistä, joissa satanismi ja saatananpalvonta ovat eri sana, mikä johtuu pitkälti suomalais-ugrilaisten kielten liki uniikista yhdyssanarakenteesta. Englannissa sana 'satanism' kääntyy suoraan 'Worship of the Devil', minkä lisäksi esimerkiksi Norjan kirkonpolttajista puhuttaessa englannissa kirjoitetaan 'satanists'. Jopa Church of Satanin papiston toimesta näin: kirjassa Lucifer Rising, jonka on kirjoittanut Church of Satanin papistoon kuuluva Gavin Baddeley, käsitellään Norjan äärimmäisyyksiin (kirkkojen polttoihin) menneitä heppuja nimikkeellä "extreme satanists". Pohjoismaalainen tapa pelätä satanismin ja saatananpalvonnan yhteyttä johtuu juuri Norjan tapahtumista (kirkkojen poltot), mutta samankaltaista ilmiötä ei ole havaittavissa Amerikassa tai Britanniassa. Mikäli otetaan tyystin pinnallinen, egoistinen ja typerille sopiva kanta, voidaan satanismin sanoa olevan saatananpalvontaa sen vuoksi, että satanisti palvoo itseään ja satanisti pitää itseään Saatanana. Toisaalta: satanismi ilman rituaalista puolta ei ole satanismia, vaan Nietzschen filosofiaa. Palvonnan määritelmä puolestaan sanakirjan mukaan on jonkin asian rituaalinen kunnioittaminen. Satanismin rituaaleissa kunnioitetaan tyystin selvästi Saatanaa, eli satanismi on saatananpalvontaa. Sillä, miten jokainen yksilö Saatanan määrittelee, ei ole minkäänlaista merkitystä. Oli se sitten symbolinen nimitys luonnon tuhoavalle ja luovalle alkuvoimalle tai vain jonkinlainen esikuva tai ihmisen eläimellinen puoli.
Mutta sitten niihin itse faktavirheisiin: 1. Aatteen synty - satanismin perusti Anton LaVey, 1966 USA KORJAUS: Satanisti ei uhraa rituaaleissaan eläimiä eikä ihmisiä, elleivät ne saalista häntä tai ellei satanisti tarvitse ravintoa (tulkitsin tämän myös: ei verisiä riittejä). Satanisti on lapsimurhia vastaan. KORJAUS: Satanismiin, jopa LaVeyn variaatioon, kuuluu riittejä, joissa pää ajellaan rituaalisesti kaljuksi vanhan kansan teloittajien tapaan. Samoin LaVeyllä on riittejä, joissa sielu myydään symbolisesti paholaiselle - eikä edes LaVey sano, että sopimusta ei pitäisi kirjoittaa verellä. Samoin LaVeyllä on riittejä, joissa vauva omistetaan paholaiselle. Satanismin olennainen osa ovat rituaalit, koska rituaalit ovat se osa, joka erottaa satanismin olennaisesti Nietzschen filosofiasta.Tulisi huomata, että yli puolet The Satanic Biblestä käsittelee magiaa sekä rituaaleja, minkä lisäksi melkein The Satanic Biblen kokoinen Companion to The Satanic Bible, The Satanic Rituals, käsittelee pelkästään rituaaleja. 10. Lasten ja nuorten kasvatus: satanistit ottavat vain täysi-ikäisiä mukaan toimintaansa. KORJAUS: terv. Ramona Reinvall |