Oudot ilmiöt - Psykologia 9 -opintojakso. Nettisivun tekijä: Timo Muola

Havaitseminen liittyy kiinteästi muihin kognitiivisiin toimintoihin.
Se, niin kuin muutkin kognitiiviset toiminnot, etsii ja luo merkityksiä.

Havaintoharhat

Havaintoharhat voivat syntyä monessa kohdassa ihmisen havaintotoimintaa:

Ihminen näkee yöllä pimeällä pilvissä outoa valoa.
Miten hän tulkitsee sen?
Havaintokehän teorian mukaan keskeisimpiä ovat havaitsijan sisäiset mallit.
Jos havaitsijan ajattelussa (sisäiset mallit) ufot ja ufo-olennot ovat keskeisiä, hän tietysti ymmärtää näkemänsä niiden mukaan: tuolla on ufo-alus!
Ja sen jälkeen pilven oudot muodot voivat hahmottua (hahmolait!) ufo-aluksen osiksi jne.

Saman asian havaitsija, jolla ei ole kyseisiä sisäisiä malleja ufoista ja niiden olennoista, voi tulkita valot aivan eri tavalla: tiessä on ylämäki ja auton kirkkaat valot suuntautuvat suoraan pilviin...
Entä kummitukset?
Niitä nähdään yleensä vaikeissa havainto-olosuhteissa, kuten pimeässä.
Kun ihminen tällöin hahmottaa näkemäänsä (hahmolait!), tulee valiomuotoisuuden laki hyvin esille: hän ei ole näkemättä ja hahmottamatta, vaan edessä oleva hahmottuu ihmisen kaltaiseksi!
Ja jos havaitsija tietää kummitukset (sisäiset mallit!), hän tietysti ymmärtää näkemänsä sisäisten malliensa mukaan: tuo on kummitus tai aave!
Ja sen jälkeen pimeässä näkyvät yksityiskohdat alkavat hahmottua (hahmolait!) kummituksen tai aaveen osiksi jne.

Hyvä kysymys on myös se, missä tajunnan tilassa ihminen oli ollut tehdessään oudon havainnon:

Ihminen ajaa autolla pitkää matkaa yön pimeydessä.
Toisaalta jo tasainen, monotoninen, ajo pimeydessä johtaa ihmistä kohti hypnoosin kaltaista poikkeavaa tajunnan tilaa.
Autolla ajo sujuu automaatiotoimintana.
Aikaa voi kulua paljon ja yht'äkkiä ihminen havahtuu, missä olen?
Häneltä on hävinnyt aikaa ja jos hän on kuullut ufo-olentojen siepanneen ihmisiä, hän voi tulkita oman tilanteensa tämän sisäisen mallin kautta: olen ollut siepattuna!
Samoin edellä mainitussa tilanteessa ihminen on helposti puolinukuksissa. Ihminen vajoaa uneen itse sitä huomaamattaan ja autolla ajo sujuu vielä jonkin aikaa automaatiotoimintana, mutta tietoisuuteen alkaa tulla unia ihmisen tajuamatta, että ne ovat unia.
Ja jos ihmisellä on selviä sisäisiä malleja ufoista ja ufo-olennoista, hän voi nähdä unta niistä.
Samoin ajomatkan tapahtumat voivat tulla uneen ja tulla osaksi unta. Esimerkiksi vastaan tulee auto ja sen kirkkaat valot tulevat uneen: taivaalta tulee kirkkaita valoja ja ufo-alus laskeutuu.
Ja jos uni jatkuu, ufo-olennot tulevat aluksesta ja lähestyvät jne.
Auto pienenä suljettuna tilana voi johtaa poikkeavaan tajunnantilaan myös toisella tavalla:
autoon voi tulla kaasuja vaikka vuotavasta pullosta, spray-tölkistä jne. tai auton polttoainehöyryjä tai pakokaasuja alkaa vähitellen päästä autoon sisälle.
Kaasuja voi tulla niin hiljakseen, että ihminen ei huomaa niitä, mutta ne alkavat hiljalleen vaikuttaa hänen tajuntaansa.
Tästä on hyvä esimerkkitapaus, joka on oikeasti tapahtunut: autolla ajaja näki paholaismaisen moottoripyöräilijän ajavan hänen rinnalleen. Näky oli niin pelottava, että hän pysähtyi seuraavalle huoltoasemalle ja nousi pelästyneenä autostaan ottamaan raitista ilmaa.
Rauhoituttuaan hän meni takaisin autoonsa ja haistoi heti voimakkaan liuottimen tuoksun...
Alkoholin ja huumeiden vaikutus voi tietenkin olla selvä poikkeavien ja outojen havaintojen syy.
Ne voivat aiheuttaa havaintoharhoja myös paljon huumeen varsinaisen vaikutuksen poistuttua.
Tästä ilmiöstä käytetään nimitystä flash back.
Varsinkin LSD aiheuttaa flash backejä jopa vuosia huumeiden käytön jälkeen!

HYPNOOSI

• hypnoosi on poikkeava mielen tila, jossa

Ihmisen tarkkaavaisuus kaventuu huomattavasti
eli ihminen keskittyy seuraamaan vain hypnotisoijaa
Ihminen mukautuu toisen (eli hypnotisoijan) tahtoon

Hypnotisoijan ohjeita sanotaan suggestioiksi.

Suggerointi on sitä, kun hypnotisoija antaa ohjeita tai käskyjä.

Miten hypnotisoidaan?

• tavallisia hypnotisointitekniikoita:

Rentouttaminen
Huomion kiinnittäminen johonkin,
esimerkiksi pitää katsoa kiinteästi jotain
Vaikuttava suggestiivinen puhe

- - - - - - -
Pikahypnotisoinnissa yllättävä koskettaminen tai nykäisy

Hypnoosin käyttö

• auttaa rikoksen uhria kuvaamaan tekijä poliisin piirtäjälle

• kivun poisto
(videolla käsi jäävedessä)

• opiskelun nopeuttaminen:

Ihminen katsoo tietoisesti stereogrammia, mutta samaan aikaan kirjan teksti vyöryy näytöllä, jolloin se menee suoraan ihmisen alitajuntaan
Hyvin keskittyneessä transsitilassa ihminen selaa kirjaa ja lukee sivut suoraan alitajuntaansa

• hypnoosia voi käyttää myös terapiassa, eli ihmisten parantamisessa:

Ihosairauden poistaminen hypnoosin avulla
Fobioissa eli voimakkaissa peloissa:
- hämähäkkipelko
- korkeapaikan kammo
  (videolla benjihyppy)
- lentopelko
Sivupersoonallisuushäiriön terapia on keskustelua ja hypnoosin käyttöä
tavoitteena persoonallisuuksien sulautuminen toisiinsa

Konversiohäiriötä voidaan hoitaa hypnoosilla
Konversio = muutos

Konversiohäiriössä erittäin voimakas psyykkinen paine muuttuu fyysiseksi oireeksi.
Esimerkiksi sota-aikana, kun sotilaan pitää mennä kohti luoteja ja sirpaleita ja mahdollista kuolemaa ja hän ei kestä sitä, hän voi sokeutua tai halvaantua jaloista (jolloin jalat eivät toimi), jolloin ei tietystikään voi mennä taisteluun.

Jos tällaisessa tilanteessa ihmisen hypnotisoi, hän pystyy näkemään ja pystyy kävelemään eli konversiohäiriössä oire ei näy hypnoositilassa.

Konversiohäiriön hoidossa voidaan käyttää hypnoosia: hypnoositilassa ihminen muistaa ja pystyy kertomaan asiat, jotka hän on ehkä muuten estänyt tietoisesta mielestään.
Kun potilas pystyy kertomaan asiat, hoito ja parantuminen voivat alkaa.

• lavahypnoosinäytökset.
Suomessa Olliver Hawk

Jälkihypnoottinen suggestio

• jälkihypnoottinen suggestio
= hypnoosissa annetaan käsky, joka tulee toteuttaa myöhemmin

• USA:n presidenttiehdokkaan Robert Kennedyn salamurhaaja Sirhan Sirhan vaikutti olevan teon jälkeen aivan muissa maailmoissa, jonkinlaisessa transsissa ja hän itsekin sanoi myöhemmin olleensa hypnoosissa.
Oliko hän hypnotisoitu vai ei?
Ja jos oli, kuka hänet oli hypnotisoinut? Sitä ei tiedetä.

• voiko ihmisen saada hypnoositilassa tekemään jotain, joka on hänen omaa moraaliaan vastaan, kuten tappamaan toisen?

Muun muassa elokuvassa "Mantšurian sankari" on tämä juoni.

National Geographicin dokumentissa ihminen kyettiin hypnotisoimaan niin pitkälle, että hän salamurhasi kohteensa.

Tietenkään ketään ei oikeasti ammuttu.
Hypnotisoitu ampui täysin oikean pistoolin kaltaisella ja painoisella ilma-aseella monta laukausta kohdehenkilöä kohti.
Kohdehenkilön vartalolla olleet veripussit räjähtivät, joten tilanne oli todella oikean oloinen.

National Geographicin dokumentissa hypnoosin syvyyttä tutkittiin sillä, riisuutuivatko koehenkilöt ravintolassa eli julkisessa tilanteessa.

Kyseisessä dokumentissa hypnoosin syvyyttä tutkittiin myös sillä, voiko ihminen olla aivan rauhassa jäävesiammeessa, kun heidät oli hypnotisoitu luulemaan, että ammeen vesi on lämmintä.

EEG = aivosähkökäyrä (elektroenkefalografia)

Videoita netissä:

Hypnoosi - avain toipumiseen, hypnoterapia,
Akuutti - YLE Areena.

STIGMATISAATIO
ELI JEESUKSEN HAAVOJEN ILMESTYMINEN
- voimakas psykosomatiikka eli mielen vaikutus ruumiiseen

• stigmatisaatio on ilmiö, jossa Jeesuksen haavat tulevat ihmiselle eli yhtäkkiä alkaa verta valua ihon lävitse

Jeesuksen haavat:
- kämmeniin ja jalkoihin naulojen
jäljet
- kylkeen keihään iskun haava
- otsaan orjantappurakruunun jäljet
- jopa selkään ruoskaniskun juomuja

• joillekin stigmatisoiduille tulevat haavat vain kämmeniin, joillekin tulevat kaikki Jeesuksen haavat

• stigmatisaation syynä on erittäin voimakas psykosomatiikka, eli mielen vaikutus ihmisen fyysiseen puoleen

Tavallisia psykosomaattisia ilmiöitä ovat esimerkiksi:
- päänsärky
- vatsakipu
kun ihmisellä on paineita ja/tai häntä jännittää.

Stigmatisaatio tapahtuu, kun ihminen samaistuu Jeesuksen kärsimyksiin niin voimakkaasti, että se ilmenee myös fyysisesti eli häneltä alkaa valua verta niistä paikoista, joissa Jeesuksella oli haavat.

SAVANT-ILMIÖ JA
SAVANT-IHMISET

• tunnetaan autisteja, joilla on aivan ihmeellisiä erikoistaitoja - puhutaan savant-ihmisistä

savant=nero, ranskaa.
Aiemmin lahjakkaista kehitysvammaisista käytettiin termiä "idiot savant" eli tyhmä nero.

Esimerkiksi

kalenteritietäjä (tietää aina päivämäärän viikonpäivän)
huippunopea hahmottaja ja laskija

huippulaskija
huippumuistaja

• miksi juuri autismin kirjon ihmisillä on joskus näitä ihmeellisiä erikoistaitoja?

Ihmisen aivokapasiteetistä suuri osa on varattu muiden ihmisten ajatusten, tunteiden ja aikomusten käsittelyyn.
Tästä ihmisen kyvystä ymmärtää muiden ihmisten ajatuksia, tunteita ja aikomuksia käytetään nimeä mielen teoria.

Autistien ja autismin kirjon ihmisten (mm. Aspergerin syndrooma) aivot ovat tässä asiassa erilaiset kuin neurotyypillisten ns. tavallisten ihmisten.
Autismin kirjon ihmisten on vaikeaa ymmärtää muita ihmisiä.

Autismin kirjon ihmisten aivojen erilaisuus johtaa siihen, että heidän aivoistaan voi vapautua suuri määrä kapasiteettia muuhun käyttöön.
Tämä on syy, miksi autismin kirjon ihmisillä voi olla ihmeellisiä erikoistaitoja.

Videoita netissä:

Piilotetut kyvyt,
Autismin kirjon henkilöillä on usein jokin erityinen kyky. Kolmiosainen tanskalaissarja. YLE Areena.

PSYKOKINESIA
eli esineiden liikuttaminen tai esineisiin vaikuttaminen ajatuksen avulla

• psykokinesia-tapauksissa on paljastunut paljon huijauksia: esineisiin vaikuttaminen niihin koskematta on mahdollista monien temppujen avulla.

Psykokinesia-tapauksissa huijari usein liikuttaa käsiään, jolloin tarkkailijoiden huomio ymmärrettävästi kohdistuu tutkittavan käsiin.
Mutta esineeseen voidaan vaikuttaa jollain muulla tavalla!

Esimerkiksi:

Tutkittava näyttää liikuttavan pöydällä olevaa rullaa siihen koskematta. Tutkijan huomio kohdistuu käsiin, joista väitetään tulevan "maagista voimaa".
Mikä oli selitys?
Todellisuudessa tutkittava puhalsi, jolloin rulla liikkui!
Tutkittava väitti pystyvänsä vääntämään lusikoita ajatuksen voimalla.
Oikeasti hän oli taitava taikuri ja kenenkään huomaamatta, kun tutkijat vielä rentoutuivat kuunnellen hänen vitsejään, hän voimakkaasti väänsi yhtä lusikkaa pöydän alla jalan ja pöydän välissä.
Ja kun oikea aika tuli ja psykokineettisen voiman tarkka tutkimus alkoi, tutkittavalla olikin jo kädessään vääntynyt lusikka!
Hän piti lusikkaa molemmissa kämmenissään, jotta kukaan ei huomaisi, että lusikka oli jo alkutilassaan vääntynyt.
Sitten hän vaivihkaa taitavalla, hyvin harjoitetulla sormien käytöllä ujutti lusikkaa vähän kerrallaan näkyviin (niin, että näkyvillä oleva lusikan osa oli aluksi pystysuora ja vahingoittumaton).
Hän vielä liikutti käsiään ylös ja alas, jotta kukaan ei huomaisi asiaa (tutkijat luulivat käsien ylös-alas -liikkeen olevan osa psykokineettisen voiman välittämistä).
Ja tutkijat olivat ihmeissään!
Tutkittava väitti pystyvänsä tietämään, missä pöydällä olevassa teräslieriössä oli vettä (kun muissa teräslieriöissä oli ilmaa).
Teräslieriöt olivat kaikki samanlaisia.
Ja toden totta, tutkittavan liikuteltua käsiään jonkin aikaa lieriöiden yläpuolella hän tiesi aivan oikein, missä on vettä!
Mikä oli selitys?
Kun tutkittava tuli tuli pöydän ääreen, hän pikkuisen tönäisi pöytää, jolloin hän huomasi, mikä teräslieriö liikahti hivenen eri tavalla kuin muut.
Se oli tietenkin se, jossa oli vettä ja joka oli selvästi muita painavampi!
Naisen edessä pöydällä oli kompassi ja nainen liikutti sekä käsiään että ylävartaloaan voimakkaasti edestakaisin kompassin yläpuolella siihen koskematta.
Ja toden totta: kompassineula pyörii vinhasti!
Lähtikö naisesta outoa yliluonnollista magneettista voimaa?
Mikä oli selitys?
Naisen rintaliivien metallinen kaarituki oli magnetoitu!
Tutkijat olivat kaikki miehiä, eivätkä he tajunneet, että rintaliiveissä on metallisia kaaritukia!

ENNALTATIETÄMINEN

• on paljon väitteitä, että asioita, yleensä pahoja asioita, kuten onnettomuuksia, on nähty etukäteen.
Tutkimuksen kannalta yleensä ongelma on se, että ennustusta ei ole luotettavasti dokumentoitu etukäteen.

• ainoa oikea tieteellinen tapa tutkia ennustuksia on se, että ennustukset tulee kirjoittaa muistiin ja lähettää tutkijalle etukäteen

• monia huijauksia on tapahtunut:

Esimerkiksi:

Ammattiselvännäkijä Tamara Rand väitti nähneensä etukäteen USA:n presidentin Ronald Reaganin murhayrityksen. Ennustus oli myös videoitu, joten tässä näytti olevan varma todiste ennaltatietämisestä.
Mutta kun asiaa tutkittiin tarkemmin, huomattiin, että "ennustus" oli tallennettu videolle vasta tapahtuman jälkeen!
Mies kertoi todistetusti etukäteen näkemästään näystä, että tiettyyn aikaan tulevaisuudessa tapahtuu lento-onnettomuus.
Ja mies oli nähnyt etukäteen, että onnettomuuteen joutuvan lentokoneen lentoyhtiön logossa on punaista.

Ja mitä tapahtuikaan: maailmalla tapahtui lento-onnettomuus muutaman päivän sisällä etukäteen ennustetusta!
Ja onnettomuuteen joutuvan lentokoneen lentoyhtiön logossa oli punaista!

Oliko ennaltatietäminen nyt todistettu?

Ei sentään, "ennaltatietäjä" itse paljasti myöhemmin, että ennustus perustui tarkkaan tutkimukseen: jostain syystä juuri tuohon aikaan kevättalvella tapahtui paljon onnettomuuksia.
Ja erittäin monien silloisten lentoyhtiöiden logoissa oli punaista!

POLTERGEIST ELI RÄYHÄHENKI

• poltergeist eli räyhähenki tarkoittaa ilmiötä, jossa esineet lentävät tai liikkuvat selittämättömästi, aivan kun jokin näkymätön henki liikuttaisi niitä

Huomaa:
häitä edeltävien polttareiden nimi tulee saksan kielen sanasta polterabend eli räyhäilta!

• aiemmin poltergeist-tapahtumia oli enemmän.
Nykyään on valvontakameroita, joista paljastuu, että joku ihminen heittää tavaroita vaivihkaa ja väittää, että on syytön: joku räyhähenki heittelee tavaroita!

ENNEN ELÄMINEN

• hypnoottinen regressio =
hypnoosissa ihminen palautetaan menneisyyteen.

Esimerkiksi kolmivuotiaaksi, jolloin ihminen alkaa puhua kolmivuotiaan äänellä ja kolmivuotiaan tavalla ja logiikalla.

Mutta ihminen voidaan palauttaa hypnoottisessa regressiossa myös aikaan ennen hänen syntymäänsä: 10 vuotta ennen syntymää, 100 vuotta ennen syntymää jne. ja ihminen kertoo tapahtumista.
Miten se on mahdollista?
Selityksenä on ihmisen mielikuvitus, mutta myös muisti: ihminen tietää historian oppitunneilta, kirjoista, lehdistä, netin tiedoista jne. monia asioita menneisyydestä ja niiden tietojen perusteella alkaa rakentaa kertomustaan.

Seuraavan väliotsikon jälkeen esitellään ihmisen muistin tyypilliset piirteet.
Muistin aktiivisuus ja reproduktiivisuus ovat juuri niitä asioita, jotka selittävät, miten ihminen voi alkaa sujuvasti kertoa asioista, jotka ovat tapahtuneet paljon ennen hänen syntymäänsä.

Ihmisen muistin tyypilliset piirteet

aktiivisuus

Vertaa tutkimus: "Arvioi, millä nopeudella auto…".
Kyselytapa muutti selvästi vastauksia!
reproduktiivisuus =
muistettava asia muotoillaan uudelleen eli kun jotain asiaa muistellaan, se luodaan uudestaan (re-produktio) aktiivisesti.

Ihmisen muisti ei ole kuten kamera, jonka ottama valokuva voidaan palauttaa muuttumattomana.
Muistelutilanteessa asia luodaan uudestaan!

esimerkiksi saatananpalvontamielikuvat USA:ssa

ihminen muistaa hypnoosissa asioita, jotka ovat tapahtuneet paljon ennen ihmisen syntymää

NOITUUS JA NOITIEN KIROAMAT
SALEMIN KAUPUNGIN TAPAUS

Paikka ja aika:
Salemin kaipunki, Massachusetts,
Englannin siirtomaa,
nykyinen USA,
vuonna 1692

• kahdeksan tyttöä sai Salemissa outoja oireita:

Valtavat kouristukset, jalat melkein koskettivat päätä selän puolelta.
Rajut ihotuntemukset, aivan kuin jokin eläin repisi ja raapisi ihoa.
Oudot ja pelottavat harhanäyt, kuten eläin, joka koostui eri eläinten osista.

• Salemin lääkäri tutki tytöt ja kun mitään muuta syytä oireille ei ollut, hän tuli johtopäätökseen, että oireiden syynä oli noituus.
Kuka tai ketkä olivat noidat?
Tuli oikeudenkäynti ja monta salemilaista tuomittiin noituudesta ja hirtettiin.

Tyttöjä ei tuomittu noituudesta.
Heitä pidettiin noituuden uhreina.

• perinteinen psykologinen selitys tyttöjen käytökselle on ollut kehitys- ja sosiaalipsykologinen:
syynä on katsottu olleen nuoruuteen kuuluva erikoisuuden hakeminen, jota ryhmässä oleminen voimisti.
Eli on ajateltu tyttöjen keksineet oireet ja näytelleen niitä.

• professori Linnda Caporael alkoi (1970-luvulla) tutkia Salemin tapausta.
Hän mietti, voisiko Salemin tyttöjen oireille olla jokin ulkoinen syy.
Hän tajusi, että Salemin tyttöjen oireet olivat samat kuin LSD-huumeen käyttäjillä.
Mutta miten 1600-luvulla voisi olla LSD-huumetta?
Senhän keksi sveitsiläinen kemisti Albert Hofmannn vasta 1930-1940 -luvuilla!

Alunperin Hofmann tutki torajyväsienen vaikutusta.
Torajyvä on rukiin ja ohran loinen, joka elää tähkässä.

Torajyväsienen vaikuttava aine on ergotamiini.

Torajyvämyrkytys = ergotismi

Tutkimuksen aikana Hofmannin kädelle putosi vahingossa torajyvänestettä ja hän sai oireita, jotka tunnemme LSD:n oireina, esimerkiksi näköhavainto vääristyi ja hän näki kaiken väärävärisenä.
Hofmann erotti ergotamiinista LSD:n.
LSD = Lysergihapon dietyyliamidi

• oliko Salemin tapauksen takana torajyvämyrkytys?
Tätä teoriaa vahvistaa se, että edellinen kesä 1691

jolloin oli viljelty vuonna 1692 syöty vilja

oli hyvin sateinen ja kostea. Ja torajyvä viihtyy juuri kosteassa.

• lisätietoja:
Salemin noitaoikeudenkäynnit, Wikipedia

Dvd: Torajyvämyrkytyskö noituusilmiön taustalla?

HUIJAUKSET

• huijauksien syynä on yleensä pyrkimys saada huomiota ja mainetta sekä rahan hankkiminen

Projekti Alfa
PROJECT ALPHA
TUTKIJOIDEN HYVÄUSKOISUUDEN JA HUIJAUSALTTIUDEN PALJASTAMINEN

• parapsykologian tutkijat olivat taikuri James Randin mukaan ylimielisiä ja huolimattomia: he eivät ottaneet huomioon, että heitä voidaan huijata.
Tutkijat olivat usein taustaltaan luonnontieteilijöitä, ja olivat tottuneet maailmaan, missä tutkimuskohde eli luonto ei huijaa.
Mutta ihminen voi huijata...

Siksi taikuri ja huijauksien paljastaja James Randi aloitti kahden nuoren lahjakkaan taikurin kanssa vuonna 1979 Projekti Alfan:
nuoret taikurit väittivät, että heillä on parapsykologisia kykyjä ja he tekivät jopa laboratoriotutkimuksissa aivan uskomattomia juttuja.
Ja tutkijat eivät huomanneet mitään...

Lopulta tiedotustilaisuudessa James Randi kysyi heiltä, miten he tekivät nuo aivan ihmeelliset asiat.
Se oli sovittu merkki ja toinen nuori taikuri vastasi: me huijaamme!

PAHOLAISEN ASIANAJAJA
OPASKIRJA SKEPTIKOILLE -kirjasta referaatteja

Paholaisen asianajaja - opaskirja skeptikoille

Mitä ’paranormaaleilla ilmiöillä’ tarkoitetaan?
S. ALBERT KIVINEN

S. Albert Kivinen, Helsingin yliopiston teoreettisen filosofian dosentti ja entinen Skepsis-yhdistyksen puheenjohtaja, on pohtinut paranormaalien ilmiöiden olemusta ja niihin liittyvää ajattelua.
Paranormaaleilla ilmiöillä tarkoitetaan ilmiöitä, jotka eivät sovi tavalliseen tieteelliseen maailmankuvaan, ja niiden tutkiminen herättää monia kysymyksiä todistusaineiston luotettavuudesta.
Skepsis-yhdistyksen tavoitteena on tutkia näitä väitteitä ja niiden todenperäisyyttä.

EI KOKEESEEN:
Kivinen huomauttaa, että paranormaalien ilmiöiden tutkimus ja kiinnostus eivät ole uusia asioita, vaan vastaavia ilmiöitä on esiintynyt eri vuosisadoilla.
Esimerkiksi 1800-luvun lopulla Ranskassa vaikuttanut lääkäri ja okkultisti Gerard Encausse (”Papus”) puhui "synteesin ajasta" ja suositteli Tarot-kortteja mystisten totuuksien lähteenä.
Saman ajan hengessä liikkui tunnettuja hahmoja kuten Madame Blavatsky ja Golden Dawn -järjestö, ja okkultismin kannattajat Ranskassa ja Englannissa väittelivät spiritistisistä ilmiöistä.
Kiinnostus paranormaaleihin ilmiöihin kuitenkin kumpuaa jo renessanssista, jossa okkultismi kukoisti, ja 1600-luvun alun Saksan ruusuristiläisliike inspiroi samanlaisia odotuksia.

Kivinen korostaa, että tämän päivän okkultismia pidetään helposti kaupallisempana ja vulgäärimpänä kuin menneitä, mutta toisaalta okkultismi on pysynyt yllättävän samanlaisena ilmiönä eri aikakausina.
Skeptikoiden suhde paranormaaleihin ilmiöihin vaihtelee. Kivinen tuo esille käsitteen *zeteetikko*, joka tarkoittaa tutkivaa skeptikkoa, joka ei väitä tietävänsä totuutta, vaan haluaa etsiä ja analysoida tietoa kriittisesti.
Tällaista lähestymistapaa edustavat esimerkiksi CSICOP ja Skepsis-yhdistys, jotka tarkastelevat paranormaaleja ilmiöitä kriittisesti mutta avoimin mielin.

Kivinen painottaa, ettei skeptikko suoraan kiellä paranormaalien ilmiöiden olemassaoloa, vaan voi jättää kannan avoimeksi ja tarkastella yksittäisiä väitteitä tapauskohtaisesti.
Paranormaaleihin ilmiöihin uskovilla taas on mahdollisuus joko hyväksyä yksittäinen tapaus tai jättää se omaan arvoonsa, ja vastaavasti skeptikon suhtautuminen voi vaihdella ilmiöstä riippuen.
Tämän referaatin teki Otso

Ufot, ifot ja pienet vihreät henkilöt
HANNU KARTTUNEN

Teksti kertoo Ufoista, eli tunnistamattomista lentävistä esineistä (Unidentified Flying Objects), sekä ifoista (Identified flying objects), eli tunnistetuista lentävistä esineistä.
Karttunen kertoo, että ufot tuovat useimpien mieleen avaruusolennot, mutta tällöin sekoitetaan kaksi erillistä asiaa: kummalliset valoilmiöt ja maapallon ulkopuoliset älylliset olennot.
Ufojen tutkimuksen tekee erityisen vaikeaksi se, ettei tutkija voi koskaan tutkia ufoja itsessään, vain havaintoja niistä.

Ufoilmiön voidaan katsoa alkaneen 24.6.1947, kun Washingtonissa havaittiin joukko kiekkomaisia, lentäviä, esineitä.
Ilmiö kasvatti tietoisuutta ja suosiota, kun tiedotusvälineet tarttuivat asiaan. Jo vuoden 1947 aikana USA:n ilmavoimille oli kertynyt jo 156 havaintoraporttia.

Aluksi ufojen suhteen oltiin kiinnostuneita niiden mahdollisesta turvallisuusuhasta Yhdysvalloille, ja niitä epäiltiinkin kylmän sodan vuoksi vihollisen sotilaallisiksi kokeiksi.

Vuonna 1950 True-lehdessä julkaistussa artikkelissa Donald Keyhoe esitti ufojen olevan peräisin maapallon ulkopuolella.
Tällä artikkelilla oli vaikutusta sille, että ufot lopulta identifioituivat "pienten vihreiden miesten kulkuneuvoiksi".
Monet kirjoittajat mukailivat tarkoituksella totuutta saadakseen tekstilleen huomiota, ja myös tiedotusvälineet tarttuivat tähän saadakseen lukijoita.

Todellisia syitä ilmiön takana paljastaneita tutkimuksia julkaistiin vähemmän innokkaasti, sillä ne eivät olleet yhtä mielenkiintoisia.

Vuonna 1953 CIA tutki ufoja ja tuli siihen tulokseen, että ne eivät ole Yhdysvaltojen turvallisuudelle vaarallisia.

Ufohavaintoja varten on erilaisia määritelmiä, joita ovat:

NL eli yövalot
Nocturnal lights
DD eli päiväkiekot
Daylight disks
RV eli samanaikaiset tutka- ja näköhavainnot
Radar-visual
CE I eli ensimmäisen lajin lähituntumat
Ufohavainto, jossa myös ufon etäisyys on ilmoitettu
Close encounters
of the first kind
CE II eli toisen lajin lähituntumat
Ufohavainto, johon liittyy fyysisiä vaikutuksia, esimerkiksi jäljet maassa, auton tms. toimintahäiriöt, päänsärky...
Close encounters
of the second kind
CE III eli kolmannen lajin lähituntumat
Ufohavainto, johon liittyy olennon näkeminen.
Myös se, kun olennot sieppaavat ihmisen, kuuluu tähän.
Close encounters
of the third kind

Ufohavainnoissa on usein kyse inhimillisistä virheistä ja subjektiivisista kokemuksista.

ET-hypoteesi (extraterrestrial hypothesis), eli ulkoavaruuden olentojen mahdollisuus, on keskeinen tekijä ufojen kiinnostavuudessa.
Vaikka maailmankaikkeudessa on luultavasti muita sivilisaatioita, on mahdotonta todistaa, että ne olisivat ottaneet yhteyttä maapalloon.
Kontaktihenkilöiden kertomukset ovat usein ristiriitaisia. Vaikka heidän väitetään olevan yhteydessä ulkoavaruuden olentoihin, nämä olennot eivät paljasta mitään konkreettista tietoa, joka todistaisi heidän alkuperänsä.
Tämän referaatin tekivät Valtteri ja Martti

Parapsykologian paradokseja
ILKKA TUOMI

Vuonna 1979 James S. McDonnell lahjoitti puoli miljoonaa dollaria parapsykologian professuurin perustamiseen Washingtonin yliopistoon, mikä herätti taikuri James Randin epäilykset tutkimuksen luotettavuudesta.

Randin aloitteesta kaksi nuorta taikuria, Steve Shaw ja Michael Edwards, ilmoittautuivat tutkimuksiin ja kertoivat, että heillä on psykokineettisiä kykyjä, kuten kyky lusikoiden taivuttamiseen.
Heidät kutsuttiin McDonnellin laboratorioon ja tutkimukset alkoivat.
Nuoret taikurit pystyivät huijaamaan tutkimuksissa, ja vaikka Randi varoitti tutkimuslaboratoriota koehenkilöiden epäluotettavuudesta, tutkijat eivät huomioineet varoituksia.
Vuonna 1982 Randin ja taikureiden paljastus temppuineen herätti suurta kohua, mutta se sai monet parapsykologit tunnustamaan, että kokeiden valvontaa tulisi tiukentaa.

Projekti Alfa (Project Alpha) paljasti, että parapsykologiset ilmiöt eivät toistu luotettavissa kokeissa, mikä korosti alan tieteellisiä ongelmia.
Vaikka parapsykologian väitteet ovat herättäneet laajaa mielenkiintoa, monet kuuluisat väitetyt kyvyt ovat myöhemmin paljastuneet huijauksiksi.

Suomessa lääkäri Rauni-Leena Luukkanen kampanjoi parapsykologian professuurin puolesta, mutta ala jäi akateemisesti marginaaliin, ja maailmalla on vain muutama täysipäiväinen parapsykologian tutkija.

Parapsykologian tutkimuksessa on useaan otteeseen julistettu saatu tuloksia, jotka vakuuttaisivat skeptisimmätkin, mutta nämä väitteet ovat lähes poikkeuksetta osoittautuneet huijauksiksi.
Esimerkiksi Society for Psychical Researchin (SPR) varhaisessa tutkimuksessa fysiikan professori William Barrettin johtama komitea piti telepatian olemassaoloa todistettuna, mutta myöhemmin ilmeni, että tutkittavat olivat huijanneet.
Susan Blackmore kritisoi parapsykologian tutkimusta, erityisesti psi-hypoteesia, ja totesi sen epäonnistuneen sadan vuoden ajan, sillä tutkimus ei ole tuottanut käyttökelpoisia tuloksia tai teorioita. Hän myöntää, että vaikka jotkut tutkimukset ovat saavuttaneet positiivisia tuloksia, niitä ei voida selittää tavanomaisilla tieteellisillä menetelmillä.

Parapsykologian kenttä on kuitenkin edelleen jakautunut, ja monet tutkijat, kuten Charles Honorton, Carl Sargent, Helmut Schmidt ja Robert Jahn, ovat saaneet kiistanalaisia tuloksia, joita on usein kritisoitu puutteellisista koejärjestelyistä ja tutkimusmenetelmistä.

Parapsykologian tutkimuksessa 1900-luvun alussa tutkittiin laajasti meedioiden ja ESP-kykyjen aitoutta.
Kuuluisa italialainen meedio Eusapia Palladino hämmästytti yleisöä esityksillään, mutta amerikkalaiset taikurit paljastivat hänen temppunsa huijauksiksi.
1930-luvulla Joseph Banks Rhine toi tieteellistä tarkkuutta parapsykologiaan ESP-kokeillaan, mutta tutkimukset herättivät myös skeptisyyttä, esimerkiksi Albert Einsteinilta.
Englannissa matemaatikko S. G. Soal väitti löytäneensä ESP-ilmiöitä, mutta myöhemmin hänen tutkimustuloksensa paljastuivat väärennöksiksi, kuten myös monien muiden parapsykologian tutkijoiden.
Parapsykologian alaa vaivasivat tutkimusten epäselvyydet ja tulosten manipulointi, mikä vähensi sen arvovaltaa.

Parapsykologiaa tutkitaan maailmalla tieteellisten vaatimusten mukaisesti. Tutkimustulokset eivät tue psi-ilmiöiden, kuten telepatian tai metallin taivuttamisen ajatuksen voimalla olemassaoloa. Ilmiöt katoavat valvonnan tiukentuessa, mikä viittaa petoksiin tai itsepetokseen.

Parapsykologian suosion taustalla ovat ihmisten maagiset uskomukset, jotka ohjaavat yleisiä uskomuksia ja luovat tarvetta tieteen kaltaisille todisteille.
Parapsykologian historiaa leimaa halu saada tukea omille uskomuksille ja kriitikoiden mukaan ala ei usein täytä objektiivisen tieteen kriteereitä.
Tämän referaatin tekivät Mila, Vera, Alisa

Ihmeet ja niiden kokeminen
MATTI HÄYRY

Matti Häyry tarkastelee ihmeiden luonnetta ja toteaa, että niiden määrittely on haastavaa, koska yliluonnollisuus voidaan ymmärtää eri tavoin.
Leea Virtasen mukaan yliluonnollinen näyttäytyy usein syyn ja seurauksen lakien yläpuolella olevana, mutta tämä voi olla loogisesti ongelmallista, koska luonnonlakien rikkominen nähdään mahdottomana.
Paranormaali taas tarkoittaa ilmiöitä, joita ei voida selittää tieteen nykyisillä teorioilla.

Häyryn mukaan ihmeet voi jaotella kolmeen osaan:

Ihmeiden tapahtuminen
Ihmeiden tekeminen
Ihmeiden kokeminen

Raamatussa ihmeet liittyvät usein tiettyyn toimijaan, kuten Jeesukseen.
Ihmeiden kokeminen voi ilmetä poikkeuksellisina havaintoina, aistimuksina tai kokemuksina, kuten telepatiana.

Parapsykologia käsittelee kokemuksia, kuten ajatustenlukua ja psykokinesiaa, mutta niiden selitykset ovat kiistanalaisia.
Ihmeisiin voi suhtautua lähdekriittisesti,

Lähdekritiikki =
tapahtumasta kertovan lähteen luotettavuuden kriittinen arviointi
SELITYS: TIMO MUOLA

etsimällä luonnollisia selityksiä tai kehittämällä uusia teorioita.
Lähdekriittisessä tarkastelussa monet Raamatun ihmeet, kuten Jerikon muurien sortuminen, ovat kyseenalaisia historiallisesti.
Parapsykologiset ilmiöt puolestaan kärsivät toistettavien kokeiden puutteesta, ja modernit ihmeet, kuten tv-temput ja urbaanit legendat, selittyvät usein havaintovirheillä tai huijauksilla.

Ihmeiden kokeminen on riippuvainen kokijan tulkinnasta, johon vaikuttavat kulttuuriset uskomukset.
Lauri Honko katsoo, että yliluonnollisia kokemuksia tulisi tarkastella sekä havaintopsykologian että yhteisön arvojen näkökulmasta.
Esimerkiksi riihenhaltijan kohtaaminen voi olla unta, mutta yhteisö hyväksyy tulkinnan varoituksesta.

Riihenhaltijan ilmestymisiä koettiin usein syksyllä, kun kesän joskus märkänä kerättyä vilja- ja heinäsatoa piti kuivattaa aitassa, jotta ne eivät homehtuisi.
Kuivatus tehtiin aiemmin tietysti elävällä tulella, jota piti valvoa läpi yön, jotta tuli ei sammuisi tai karkaisi tulipesästä ja polttaisi koko aittaa ja sen kallisarvoista satoa eli seuraavan vuoden ruokaa.
Aikoinaan ei ollut energiajuomia pitämään ihmisiä hereillä ja kahvi oli kallista juhlien juomaa, joten tulen valvonta aitassa läpi yön oli taistelua unta vastaan.
Siksi nukahtaminen ja riihenhaltijan ilmestyminen unessa oli ymmärrettävää.
Riihenhaltija tuli uneen yleensä silloin, kun viljan kuivatukseen oli tulossa ongelma: ihminen tajuaa aitan viilenemisestä tai tulen äänen loppumisesta tulen sammuneen tai haistaa savun ja ymmärtää tulen karkaavan. Tulen valvoja on unessa ja siksi tämä havainto muuttuu unen symbolisen kielen mukaiseksi ja ihminen näkee unta riihenhaltijan ilmestymisestä. Tällöin ihminen säpsähtää hereille ja ymmärtää riihenhaltijan ilmestyneen varoittaakseen häntä.
SELITYS: TIMO MUOLA

Näin kokemus muuttuu ihmeeksi yhteisön tuella.

Bill Ellis pohtii, voivatko tietyt ihmekokemukset olla universaaleja ilman kulttuurista taustatarinaa, mutta toteaa myös, että tutkimus voi luoda keinotekoista perinnettä yhteisöihin.

Ihmekokemukset vaihtelevat eri kulttuureissa: Yhdysvalloissa ne liittyvät ufoihin ja Suomessa läheisten kohtaloihin liittyviin aavistuksiin.

Skeptikot ja uskovat kokevat ihmeet eri tavoin; skeptikot selittävät ne sattumina tai harhoina, kun taas uskovat näkevät ne lohdullisina tai iloa tuovina kokemuksina.
Näin todellisuus näyttäytyy uskoville ihmeellisenä ja skeptikoille rationaalisesti ymmärrettävänä.
Tämän referaatin teki Tessa

Epäilijän taakka
CARL SAGAN

Carl Sagan käsittelee useissa eri yhteyksissä tieteellisen ajattelun ja skeptisyyden merkitystä sekä yhteiskunnan asenteita tiedettä kohtaan.

Sagan esittää, että tiede syntyy ihmiselle luontaisesta halusta kokea ihmeellisiä asioita, joka on erityisesti lapsille ominainen tunne.
Valitettavasti tämä ihmeiden kaipuu ei kestä koulutuksen ja yhteiskunnan paineita: koululaitos, tiedotusvälineet ja muu kulttuuri eivät edistä tätä uteliaisuutta.

Saganin mukaan koulutus ei opeta kriittistä ajattelua eivätkä tiedotusvälineet esitä tieteellisiä aiheita houkuttelevalla tavalla, mikä antaa tilaa vale- eli pseudotieteille, jotka herättävät vähemmän vaivannäköä, mutta enemmän tunteita ja kiinnostusta.

Sagan syyttää tiedeyhteisöä siitä, että se ei ole tehnyt riittävästi työtä tieteen kansantajuistamiseksi.
Hänen mukaansa tiede pitäisi esittää tavallisille ihmisille tavalla, joka herättää jännitystä ja ihmetystä.
Mutta jos tiede jää esittämättömäksi tai väärin esitettynä, se avaa tilaa pseudotieteille.
Hän vertaa tätä ilmiötä Greshamin lakiin, jossa huono raha syrjäyttää hyvän rahan markkinoilta.
Samalla tavoin huono tiede syrjäyttää hyvän tieteen, koska ihmiset helposti valitsevat vähemmän vaivannäköä vaativan, mutta houkuttelevamman vaihtoehdon.

Sagan myös kritisoi tiedotusvälineitä, jotka usein julkaisevat horoskooppeja ja muita pseudotieteellisiä sisältöjä, mutta harvoin tarjoavat oikeaa tieteellistä tietoa.
Hän painottaa, että koululaitos on epäonnistunut siinä, että se ei opeta ajattelutaitoja, jotka ovat elintärkeitä tieteellisen ajattelun ja skeptisyyden kehittämiselle.
Tämä on vakava ongelma, koska jos ihmiset eivät osaa arvioida tieteellistä tietoa kriittisesti, se voi johtaa vaarallisiin seurauksiin, erityisesti maailmassa, jossa on ydinaseita ja muita suuria uhkia, jotka vaativat tieteellistä ymmärrystä.

Lopuksi Sagan puolustaa tieteen kykyä herättää ihmeiden kaipuuta, mutta huomauttaa, että tiede tarjoaa todellisia ihmeitä, jotka ovat totta, toisin kuin vale- eli pseudotieteet.
Tiede on Saganin mukaan enemmän kuin vain "ihmeiden esittäminen", se tarjoaa myös syvällistä ymmärrystä maailmasta ja ihmisyydestä.
Jos tiede esitetään oikein, se ei ainoastaan herätä ihmetystä, vaan myös edistää paremman ja turvallisemman yhteiskunnan rakentamista.
Tiede ja skeptisyyden harjoittaminen ovat tärkeitä keinoja, joiden avulla ihmiset voivat erottavat tosiasiat fiktiosta ja vääristä väitteistä, ja näin edistää rationaalista ajattelua yhteiskunnassa.
Tämän referaatin teki Roni

PS 9 -OPINTOJAKSON KÄSITTEITÄ:

Hahmolait
Kokonaisvaltaisuuden laki
Valiomuotoisuuden laki
Kuvion ja taustan laki
Hyppivä kuu -ilmiö
Läheisyyden laki
Sulkeutuneisuuden laki
Samankaltaisuuden laki
Hyvän jatkon laki
Yhteiseen liikkeen laki
Illuusio
Havaintokehä
Sisäinen malli
Hypnoosi
Suggestio
Suggerointi
Jälkihypnoottinen suggestio
Hypnotisointi
Hypnoosin käyttö
Konversiohäiriö
Konversiohäiriön terapia
Sivupersoonallisuushäiriön terapia
EEG
Stigmatisaatio
Psykosomatiikka
Savant-ihminen
Savant-ihmisten erikoistaidot
Autismin kirjon ihminen
Aspergerin syndrooma
Mielen teoria
Psykokinesia
Ennalta tietäminen
Poltergeist eri räyhähenki
Ennen eläminen
Hypnoottinen regressio
Ihmisen muistin tyypilliset piirteet
Ihmisen muistin aktiivisuus
Ihmisen muistin reproduktiivisuus
LSD
Ergotamiini eli torajyvämyrkky
Ergotismi eli torajyvämyrkytys
Projekti Alfa
CE I eli ensimmäisen lajin lähituntumat
CE II eli toisen lajin lähituntumat
CE III eli kolmannen lajin lähituntumat
ET
Riihenhaltijan ilmestymiset

MATERIAALEJA:

Paholaisen asianajaja - opaskirja skeptikoille -kirja

TUNTITEHTÄVÄ:

Lue tekstisi.
Tee siitä referaatti eli lyhennelmä.
Eli lyhennä tekstisi asiat 20-30 virkkeeseen.
Lähetä tekstisi opettaja Timo Muolalle Wilman kautta.
Laita otsikoksi opintojaksomme koodi PS 9 ja sen jälkeen tekstisi otsikko, esimerkiksi ”PS 9 Epäilijän taakka”.

- Ufo, suomenkielinen wikipedia

- Humanoidi, suomenkielinen wikipedia

- Ufouskonto, suomenkielinen wikipedia

- Ihme, suomenkielinen wikipedia

- Lumelääke, suomenkielinen wikipedia

- Lumehoito, suomenkielinen wikipedia

- Paranormaali ilmiö, suomenkielinen wikipedia

- James Randi, suomenkielinen wikipedia

- Uri Geller, suomenkielinen wikipedia

- Ennaltatietäminen eli prekognitio, suomenkielinen wikipedia

- Poltergeist eli räyhähenki, suomenkielinen wikipedia

- Spiritismi eli yhteys henkiin ja kuolleiden sieluihin, suomenkielinen wikipedia

- Kehostapoistumiskokemus, suomenkielinen wikipedia

- Psykokinesia eli vaikuttaminen esineisiin psyykkisellä voimalla, suomenkielinen wikipedia

- Stigmatisaatio eli Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta saamia haavoja muistuttavan haavan ilmestyminen, suomenkielinen wikipedia

Oudot ilmiöt -
Psykologia 9
-opintojakso

ALKUSANAT

OUDOT HAVAINNOT
UFOT, KUMMITUKSET...
PSYKOLOGIASIA ASIOITA, JOTKA VOIVAT SELITTÄÄ OUTOJA HAVAINTOJA:
- havaitseminen
- hahmolait
- havaintokehä, sisäiset mallit
- havaintoharhat

Havaitseminen

Hahmolait

Havaintokehä

Havaintoharhat

HYPNOOSI

Miten hypnotisoidaan?

Hypnoosin käyttö

Jälkihypnoottinen suggestio

Videoita netissä:

STIGMATISAATIO
ELI JEESUKSEN HAAVOJEN ILMESTYMINEN
- voimakas psykosomatiikka eli mielen vaikutus ruumiiseen

SAVANT-ILMIÖ JA
SAVANT-IHMISET

Videoita netissä:

PSYKOKINESIA
eli esineiden liikuttaminen tai esineisiin vaikuttaminen ajatuksen avulla

ENNALTATIETÄMINEN

POLTERGEIST ELI RÄYHÄHENKI

ENNEN ELÄMINEN

Ihmisen muistin tyypilliset piirteet

NOITUUS JA NOITIEN KIROAMAT
SALEMIN KAUPUNGIN TAPAUS

HUIJAUKSET

Projekti Alfa
PROJECT ALPHA
TUTKIJOIDEN HYVÄUSKOISUUDEN JA HUIJAUSALTTIUDEN PALJASTAMINEN

PAHOLAISEN ASIANAJAJA
OPASKIRJA SKEPTIKOILLE -kirjasta referaatteja

PS 9 -OPINTOJAKSON KÄSITTEITÄ:

MATERIAALEJA:

Oudot ilmiöt - Psykologia 9 -opintojakso

ALKUSANAT

OUDOT HAVAINNOT UFOT, KUMMITUKSET... PSYKOLOGIASIA ASIOITA, JOTKA VOIVAT SELITTÄÄ OUTOJA HAVAINTOJA: - havaitseminen - hahmolait - havaintokehä, sisäiset mallit - havaintoharhat

Havaitseminen

Hahmolait

Havaintokehä

Havaintoharhat

HYPNOOSI

Miten hypnotisoidaan?

Hypnoosin käyttö

Jälkihypnoottinen suggestio

Videoita netissä:

STIGMATISAATIO ELI JEESUKSEN HAAVOJEN ILMESTYMINEN - voimakas psykosomatiikka eli mielen vaikutus ruumiiseen

SAVANT-ILMIÖ JA SAVANT-IHMISET

Videoita netissä:

PSYKOKINESIA eli esineiden liikuttaminen tai esineisiin vaikuttaminen ajatuksen avulla

ENNALTATIETÄMINEN

POLTERGEIST ELI RÄYHÄHENKI

ENNEN ELÄMINEN

Ihmisen muistin tyypilliset piirteet

NOITUUS JA NOITIEN KIROAMAT SALEMIN KAUPUNGIN TAPAUS

HUIJAUKSET

Projekti Alfa PROJECT ALPHA TUTKIJOIDEN HYVÄUSKOISUUDEN JA HUIJAUSALTTIUDEN PALJASTAMINEN

PAHOLAISEN ASIANAJAJA OPASKIRJA SKEPTIKOILLE -kirjasta referaatteja

PS 9 -OPINTOJAKSON KÄSITTEITÄ:

MATERIAALEJA:

Oudot ilmiöt -
Psykologia 9
-opintojakso

OUDOT HAVAINNOT
UFOT, KUMMITUKSET...
PSYKOLOGIASIA ASIOITA, JOTKA VOIVAT SELITTÄÄ OUTOJA HAVAINTOJA:
- havaitseminen
- hahmolait
- havaintokehä, sisäiset mallit
- havaintoharhat

STIGMATISAATIO
ELI JEESUKSEN HAAVOJEN ILMESTYMINEN
- voimakas psykosomatiikka eli mielen vaikutus ruumiiseen

SAVANT-ILMIÖ JA
SAVANT-IHMISET

PSYKOKINESIA
eli esineiden liikuttaminen tai esineisiin vaikuttaminen ajatuksen avulla

NOITUUS JA NOITIEN KIROAMAT
SALEMIN KAUPUNGIN TAPAUS

Projekti Alfa
PROJECT ALPHA
TUTKIJOIDEN HYVÄUSKOISUUDEN JA HUIJAUSALTTIUDEN PALJASTAMINEN

PAHOLAISEN ASIANAJAJA
OPASKIRJA SKEPTIKOILLE -kirjasta referaatteja